Inicio

«No hay otra virtud más grande y divina que la justicia»

Joseph Addison

Bienvenidos al blog!

He elaborado esta página con la intención de aunar la información y ofrecer un recurso mas donde informarnos . Os agradecería que participarais para que también podais dejar información que sea útil para l@s demás.

Espero con gran expectación que tanto el Tribunal que valora la convocatoria como la propia Conselleria de Sanidad sean capaces de aplicarse la frase que encabeza esta entrada y nos demuestren que aunque han metido la pata también saben rectificar para seguir las normativa legal.

Lorena Navarro

Respuestas

  1. os adjunto el manifiesto entregado al Presidente del Tribunal en el Hospital General de Alicante

    MANIFIESTO
    DE LOS OPOSITORES A PLAZAS DE CELADOR DE LA AGENCIA VALENCIANA DE SALUD

    – NO ESTAMOS DE ACUERDO CON EL PROCEDER DEL TRIBUNAL QUE HA DE EVALUAR LA MENCIONADA OPOSICIÓN POR HACER UNA INTERPRETACIÓN MALINTECIONADA DE LA CONVOCATORIA Y SUS NORMAS DE DESARROLLO.

    – NOS SENTIMOS ENGAÑADOS POR LA CONSELLERIA Y POR EL TRIBUNAL QUE NOS HA DE EVALUAR.

    – NO HAN VALORADO EL ESFUERZO DE CUANTOS NOS HEMOS PRESENTADO A ESTA OPOSICIÓN, TANTO FÍSICO, MENTAL, ECONÓMICO Y FAMILIAR.

    – NO SOMOS CULPABLES DE LA CANTIDAD DE PERSONAS QUE SE PRESENTAN A ESTA OPOSICIÓN, POR NO REQUERIR NINGUNA ESPECIALIZACIÓN.

    – LE RECORDAMOS AL SEÑOR PRESIDENTE DEL TRIBUNAL, QUE SE NOS REQUIERE CERTIFICADO DE ESCOLARIDAD, Y TENEMOS QUE PASAR UN EXAMEN, NO SACAMOS LA PLAZA CON UNA MEMORIA.

    – LA LECTURA DE LAS PREGUNTAS DEL EXAMEN SON TAN TERGIVERSADAS QUE AÚN HOY NO HEMOS VUELTO A LA NORMALIDAD.

    – QUE SE HA JUGADO CON LAS PERSONAS, YA QUE A ALGUNAS LES HA SUPUESTO UN FUERTE TRAUMA PSICOLÓGICO, HASTA LLEGAR A LA DEPRESIÓN.

    – QUE HEMOS ESTUDIADO TODO LO QUE HEMOS PODIDO CON ARREGLO AL TEMARIO, PERO NO HEMOS PODIDO ESTUDIAR LAS LEYES Y CONCEPTOS QUE ESTABAN EN LA MENTE DEL TRIBUNAL A LA HORA DE HACER LAS PREGUNTAS, NOS HA FALLADO LA ADIVINACIÓN.

    – QUE SE NOS EXIGE MÁS QUE A NADIE PARA NO RECONOCERNOS NINGUNA CUALIFICACIÓN.

    – ES NECESARIO ANULAR EL EXAMEN Y HACER UNA NUEVA CONVOCATORIA DE EXAMEN MÁS ACORDE CON LAS FUNCIONES DE LOS CELADORES.

    ALICANTE 12 DE DICIEMBRE 2008

    ¡¡¡¡EXAMEN ANULADO YA¡¡¡¡¡¡

  2. Lo habeis expresado todo tal y conforme es .Hay que conseguirlo como sea

  3. YO PERSONALMENTE, PIDO LA ANULACION DE LA PRUEBA Y LA REPETICION DE LA MISMA ADAPTADA A LAS BASES Y TEMARIO, ENTRE OTRAS… PENSANDO QUE EL TRIBUNAL NO HA ESTADO A LA ALTURA DE LA MISMA Y MUCHO MENOS PARA DAR SOLUCIONES… POR LO QUE PIENSO QUE LA RESOLUCION A SIDO UNA ESTRATEGIA PARA CALLAR A UNOS CUANTOS Y QUITARNOS APOYO, CADA VEZ QUEDAMOS MENOS PARA RECLAMAR Y EL TIEMPO SE AGOTA… OS INVITO A QUE SALTEIS POR ENCIMA DE RECURSOS HUMANOS Y OS DIRIJAIS UN POCO MAS ALTO, COMO YO HE HECHO… CARTAS A LA PRENSA, DEFENSOR DEL PUEBLO, MINISTRO DE TRABAJO, PRESIDENTE DEL GOBIERNO Y MAS… SERA LA UNICA MANERA DE HACERNOS ESCUCHAR… ASI COMO RECOGER FIRMAS Y MANDARSELAS AL PRESIDENTE DEL GOBIERNO. TAMBIEN PIDO LA DIMISION DEL CONSELLER DE SANIDAD Y DIRECTOR DE RECURSOS HUMANOS COMO MAXIMOS RESPONSABLES… UN SALUDO

  4. CONCETRACION EN EL HOSPITAL DE ALICANTE, DIA SABADO 21 D FEBRERO E 2009 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA. NO DEJEIS DE IR, SIN TU PRESENCIA NO CONSEGUIREMOS NADA DE NADA. SI TU VAS, TODOS VA. DE DEJES QUE UN TRIBUNAL SE RIA DE TI.

  5. CONCENTRACION
    HOSPITAL DE ALICANTE
    (DONDE EJERCE EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL)
    SABADO 21 DE FEBRERO A LAS 10 DE LA MAÑANA
    RECUERDA QUE ES UNA CONCENTRACION, NO UNA MANIFESTACION, DEMOSTREMOS EL RESPETO QUE MERECEMOS.
    -SE VA A PEDIR LA ANULACION DEL EXAMEN Y LA REPETICION DEL MISMO, ADAPTADO A LA TITULACION EXIGIDA, ETC.ETC.
    -DIMISION DEL TRIBUNAL, POR HACER MAL LOS DEBERES Y LA CORRECCION.
    Y EN CASO DE SILENCIO
    -DIMISION DEL DIRECTOR DE RECURSOS HUMANOS.
    NO FALTEIS, POR NUESTRA DIGNIDAD Y RESPETO. NO DEJES QUE UN TRIBUNAL INCOMPETENTE , SE RIA DE NOSOTROS.

  6. paso la concentracion, pero seguimos trabajando para llegar al contencioso, tenemos 3 sindicatos dispuestos a llevarlo a muy buen precio. os seguiremos informando

  7. A: DIRECTOR GENERAL DE RECURSOS HUMANOS
    D. JOSE CANO PASCUAL
    C/ MISSER MASCÓ, 31-33
    46010 VALENCIA

    D……………………………………………………………………… con D.N.I.Nº………………………………….. y domicilio a efectos de notificación ……………………………………………………………………………
    ………………………………………………………………………………………………………………………………….
    Expongo:
    Después de ver la actuación del Tribunal nombrado para la OPE 2005 de Celadores, por el examen extendido a los opositores y la modificación a posteriori, le pido CESE a este Tribunal de inmediato.
    Si esto no fuera así, pediré la DIMISION de usted, como máximo responsable, invitando a todo aquel afectado a que lo haga también.

    Cordialmente

  8. A: SU MAJESTAD EL REY
    CASA DEL REY
    PALACIO DE LA ZARZUELA
    MADRID (ESPAÑA)

    D………………………………………………………………………… con D.N.I.Nº………………………………………… y domicilio a efectos de notificación en ……………………………………………………………………………………………………………….

    Con motivo de la OPE 2005 de Celadores para la Comunidad Valenciana, (celebrada primera prueba de selección el día 30 de Noviembre de 2008) y publicada fecha de segunda prueba para el día 5 de Abril de 2009.

    Expongo:

    Después de interponer recursos de alzada, reclamaciones, escritos a diferentes Administraciones, denuncias publicas en prensa y radio, para pedir la anulación de una prueba, que más que prueba de selección fue una tomadura de pelo para miles de personas y tras ver la actuación de un tribunal que no supo elaborar un examen.
    – Por la dificultad de entender las preguntas.
    – Por el tiempo insuficiente para la realización, 60 minutos para 66 preguntas.
    – Por la exigencia de tener que contestar 40 preguntas correctas netas, para superar la prueba.
    – Preguntas que no se acercan a la titulación exigida.
    – Preguntas no aptas para el puesto al que se aspira, (según el artículo 30.2 del Estatuto Marco, las pruebas y contenido, se adaptaran al puesto al que se aspira).

    Que tampoco supo modificar, anulando 6 preguntas pero no reponerlas con las de la reserva y bajando el corte a 22,33 preguntas correctas, casi la mitad de lo que exigió el día del primer examen.
    Pudiendo tener así 808 aprobados y no 20 como tuvieron de 8778 examinados aproximadamente.
    Después de ver el silencio del Tribunal y Director de Recursos Humanos, que no se han dignado a contestar a fecha de hoy ninguna reclamación (a mí, seguro que no) y la negativa de anular dicha prueba a petición de examinados suspendidos, aprobados y sindicatos.
    Pido tome las medidas oportunas en estudiar el proceso de elaboración de la prueba, por ser una tomadura de pelo y no una OPOSICION y pida su ANULACION.

    Cordialmente.

    En a de de 2009.

    Firmado:

  9. AMIGOS, TENEIS QUE SEGUIR BOMBARDEANDO CON CARTAS LOS DESPACHOS DE LOS HOMBRES DE NEGRO Y DE LOS TRAJES DE 30MIL EUROS, NO CORTAROS, NO HAY NADA DECIDIDO.

  10. Compañeros afectados por las arbitrariedades del tribunal, que son calificadas de nulidad según la Ley Proc. Adm, debemos presentar (vía sindicatos, de otra manera imposible, a título particular no atienden los abogados), todas los recursos-contenciosos, para que se sometan las administraciones a su Derecho Administrativo y que suelen saltarse, ya que consideran que están por encima de él,y esto, os pregunto, no es el caos, la arbitrariedad absoluta y el todo vale. Que se sepa vía Tribunal Justicia.
    Un saludo y adelante.

  11. CSI-CSIF SE RETIRA DE LA IMPUGNACION DE LA OPE 2005 DE CELADORES, POR ORDEN DE LA DIRECCION.


Deja un comentario